De overheid als aanjager van de economie

Discussie aangaande het laissez-faire en de Oostenrijkse leer.

Re: De overheid als aanjager van de economie

Berichtdoor Pim » zo 19 apr 2009, 14:27

nathan schreef:... stelen is fout, slecht en amoreel.


Mag ik vragen hoe je tot deze conclusie komt?
Pim
 
Berichten: 21
Geregistreerd: za 18 apr 2009, 10:49

Re: De overheid als aanjager van de economie

Berichtdoor nathan » zo 19 apr 2009, 20:05

Het eigendom van iemand wordt niet gerespecteerd.
nathan
 
Berichten: 18
Geregistreerd: vr 03 apr 2009, 14:30

Re: De overheid als aanjager van de economie

Berichtdoor V-Max » zo 19 apr 2009, 21:04

nathan schreef:... stelen is fout, slecht en amoreel.

Utilitaristen (aanhangers van J.S. Mill) denken daar beslist anders over. ;)

Die vinden het, net als libertariërs, verkeerd om acht mensen op te offeren ten gunste van twee anderen, maar keuren het, in tegenstelling tot libertariërs, goed als er twee mensen worden opgeofferd ten gunste van acht anderen.

Een typisch voorbeeld is een gijzeling van een groep slachtoffers waarbij een gijzelnemer één gijzelaar onder schot houdt en daarmee zijn voorwaarden aan de politie wil afdwingen. De politie zal dan scherpschutters gebruiken die, zodra zich daartoe een mogelijkheid voordoet, de gijzelnemer een kogel door het hoofd zullen jagen. Het risico dat de gijzelaar daarbij óók om het leven komt, neemt men dan voor lief. De rest van de gijzelaars is dan immers bevrijd.

De meeste mensen (en alle politici) zijn utilitaristen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Utilitarianism
http://www.utilitarianism.com/
"There can be no friendship when there is no freedom. Friendship loves the free air, and will not be fenced up in straight and narrow enclosures."
~ William Penn
Avatar gebruiker
V-Max
 
Berichten: 62
Geregistreerd: zo 05 apr 2009, 09:37
Woonplaats: Sun City

Re: De overheid als aanjager van de economie

Berichtdoor Pim » zo 19 apr 2009, 21:30

V-Max schreef:
nathan schreef:... stelen is fout, slecht en amoreel.

Utilitaristen (aanhangers van J.S. Mill) denken daar beslist anders over. ;)
...

Treurig, maar waar.

De reden dat ik Nathan vroeg om het verder uit te leggen is dat dit het 'draaipunt' is van 99% van de discussies die ik zelf ooit heb gehad. 'Ja Pim, je theorie is wel efficienter, maar het is verkeerd.' 'Nee', zeg ik dan, 'Wat júllie doen is verkeerd!' 'Oh ja? Waarom?'

Ik zag in een ander draadje, Nathan, dat je bekend bent met UPB. Via UPB kun je op een manier die voor het gros van de mensen voldoende is uitleggen waarom het niet respecteren van lijf en eigendom onethisch is. Als je een echte hardcore filosoof tegen het lijf loopt dan zul je waarschijnlijk vastlopen bij de zogenaamde lifeboat scenario's, maar het is niet alsof de hardcore filosofen een fatsoenlijk publiek bereiken...

nathan schreef:Het eigendom van iemand wordt niet gerespecteerd.

Dus ik ben het helemaal met je eens Nathan, maar ik denk zelf dat er, wanneer je zo'n grote en belangrijke uitspraak doet, iets meer argumentatie achter mag. Dat is echter mijn eigen, persoonlijke en subjectieve visie :)
Pim
 
Berichten: 21
Geregistreerd: za 18 apr 2009, 10:49

Re: De overheid als aanjager van de economie

Berichtdoor vroek » ma 12 sep 2011, 16:55

Het probleem bij de overheid is dat er geen concurrentie is.
Zonder concurrentie is er geen drang naar efficientie en.Al zijn er mensen die ook zonder concurrentie altijd met maximale efficientie werken, zij zijn een minderheid.
En alles kan een goede investering doen, zo zijn kansen nu eenmaal.
Het gaat erom, wat levert de beste kansen.
vroek
 
Berichten: 1
Geregistreerd: ma 12 sep 2011, 16:50

Vorige

Keer terug naar Economie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast