Mensen zijn toch slecht van nature? Zonder overheid ontstaat er daarom een oorlog van allen-tegen-allen (Hobbes)

Question

"So that in the nature of man, we find three principal causes of quarrel. First, competition; secondly, diffidence; thirdly, glory.

The first maketh men invade for gain; the second, for safety; and the third, for reputation. The first use violence, to make themselves masters of other men's persons, wives, children, and cattle; the second, to defend them; the third, for trifles, as a word, a smile, a different opinion, and any other sign of undervalue, either direct in their persons or by reflection in their kindred, their friends, their nation, their profession, or their name.

Hereby it is manifest that during the time men live without a common power to keep them all in awe, they are in that condition which is called war; and such a war as is of every man against every man." - Thomas Hobbes, Leviathan, Hoofdstuk 8

Daarom moet een samenleving met het zwaard geregeerd worden.

Answer 1

Gelukkig waren zij die met het zwaard regeerden, zoals Hitler, Stalin, Mao, Pol Pot, Franco, Mussolini, Saddam Hussein, en ga zo maar door, niet de mensen waarover Hobbes het had. Dat was sarcastisch bedoeld.

Als mensen slecht zijn van nature, dan is het natuurlijk wel het allerslechtste idee om aan een klein clubje mensen de macht te geven over anderen te heersen. De overheid heeft een monopolie op geweld en gebruikt dat elke dag, onder andere door onder dwang geld te stelen van mensen en daar dingen mee te doen waarom die mensen nooit hebben gevraagd. Door dingen te verbieden die de overheid niets aangaan. Door oorlogen te voeren en daarmee massamoord te plegen en ga zo maar door.

In zoverre de mens van nature slecht is, is het juist de overheid op wie dat van toepassing is. Zonder overheid zou er nooit zoveel macht rusten in de handen van een select clubje lieden die niet hoeven te rekenen op tegenstand omdat hun kwaadaardige optreden wordt gelegitimeerd met "democratie."